(VPRO televisie show 5/11/2018)
Het komt wel vaker voor dat Lubach zijn hand overspeelt door manmoedige pogingen om een complex probleem simpel te maken… de statistische argumenten over dodentallen bij verschillende energiesoorten zijn er al vanaf het begin van de energiediscussie waabij kernenergie een mogeljke rol toebedacht werd/wordt… meer dan een have eeuw al. Zijn cijfers over fossiele brandstoffen zijn wat betreft dodentallen zelfs veel te laag… ik zie nergens meegerekend de vele, vele mijnongevallen en de stoflongen van de mijnwerjers en hun gezinnen… (een typisch staaltje van klassegebonden angst en verontwaardiging)… In principe was, is en blijftde idee van nucleaire energie een belangrijke factor. Het argument is echter onder welke geopolitieke, ecologische en economische omstandigheden. Lubach toonde een recent plaatje van bruinkool wining – surface mining – hij had net zo goed plaatjes kunnen laten zien van de gevolgen van uraniummijnbouw (yellow cake)..ook vaak oppervlakte mijnbouw … ja ver van ons bed: zie kaartje. Nu leek het in zijn conference alsof kernenergie nergens op gebaseerd is, grondstofloos zeg maar, alsof niet enorme gebieden afgegraven diene re worden om er een pietsje bruikbaar uranium uit te peuren.
Toch jammer zo’n kleinburgerbrein bij een man met zoveel gein als Arjen Lubach.
~
Lubach bagetaliseert in zijn conference onder meer de gevolgen van de Fukushima kernramp. Pal na de tsunami en kernramp in Japan hield ik gedurende drie jaar een aparte Facebook pagina bij waarin ik actuele en historische gebeurtenissen en kennis communiceerde. Niet enkel van anti-kernenergie activisten, maar ook van pro-kernenergie organisaties zoals ‘The American Nuclear Society’ en Australische pro-kerenergie activisten zoals Barry Brooks. Deze Facebook pagina (periode 2011-2013) volgt het debat in al zijn aspecten, met nogal wat (hier) minder bekende Japanse informatiebronnen…
https://www.facebook.com/Namazu-eco-history-for-another-Japan-鯰-211800668835838/
the limping messenger 