Archive for the ‘Dutch Royal House: 21st Century View’ Category

– tête à tête during G20 Top of Queen Maxima of the Netherlands & Crown-Prince Mohamed Bin Salman of Saudi Arabia –


When looking at this photograph circulating in the main news the title of the in/famous 1936 novel of the Louis-Ferdinand Céline came to mind – Mort à Crédit – because when one has to give credit these two people with a word that strongly associated with them then these two words come up… they hang as invisible text balloons over their heads as if they were spoken in this tête à tête of two people who got to their actual power position in a similar way. One by being born into a royal family, the other by marrying a future king. The associated novel content of Céline (a master novelist and champion anti-semite at the same time) is summarised in a Wikipedia article on it:

“… sordid stories of families whose destiny is governed by their own stupidity, malice, lust and greed …”

I think it fits the related personal and world events of these two very well,  I explain why below.

Queen Maxima is also apointed as United Nations Secretary-General’s Special Advocate for Inclusive Finance for Development (UNSGSA), her specialism being ‘micro-credits’. The mangament of her personal economics is not much ‘in-line’ with this task as she has recently be exposed in her home land Argentina for tax evasion over property that she had aquired in Patagonia. Her family history may explain how she can “turn a blind eye” on the practices of the man who sits opposite her, the Saudi omnipotent cron-prince who has implicated himself in the silencing of Saudi dissidents, which in one well exposed case led to the killing and dismemberment of well know Saudi dissent Jamal Kashoggi. Worse in the sense of the number of fatalities has been the involvement of crown-prince Mohammad bin Salman – as minister of Defence – in the raging war in Yemen, whereby Saudi Arabia as a proxy for the United States fighting (indirectly) the growing influence of Iran in Yemen (to remind those who blame Trump for all badness of the USA, this deal was made under Obama). Since the year 2016 Saudi Arabia’s airforce (supported by the British and the Americans) have strafed what are supposed to be strongholds of enemies of the Saudi’s.. areal bombardments which have been exposed by many international observers and local human rights organisations of causing more collateral victims than succesful hits on so called military targets.

Queeen Maxima’s father, Jorge Zorreguieta, comes from a rich Argentinian agriculture trading family and he has served also as a deputy minister during the Argentina Junta, taking on also other resposibilities involving him as weel in what is called by the euphemism of ‘interior security’. During that tenure several memebers of the staff for who Jorge Zorreguieta was responsible “disappeared”… as he managed to get his ass out of this mess before the donwfall of the junta, he has managed to evade prosecution during his life-time.
Of course the daughter of such a white collar criminal is not supposed to carry responsibilities for the bad history of her father, but it is striking how Maxima repeats the irresponsibility and ignorance of her own father . Like him she has a strong drive to public fame and an underdeveloped sense of morality and responsibility.

Economics and credits come in yet in another way in the relation between the two royal houses of the Netherlands and Saudi Arabia, with the log standing financial interests of the Dutch’House of Orange’ and world oil companies. Royal Shell is the most prominent expression of that. The grandmother of King Willem Alexander bought early on many shares in this successful company and only a few years ago in 2015 King Willem Alexander flew in to Saudi Arabia to pay his respects to the deceased Saudi King Abdullah, an act that was at that time criticised by some because of the abhorent state of human rights in the Kingdom of Saudi Arabia.

This citation I took from the news service Al Jazeera (yes I know all big players on the international media market are somehow participating also in the creation of the misery they expose):

Queen Maxima of the Netherlands is facing a barrage of criticism over a meeting she had with Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman during the G20 summit in Japan. // Agnes Callamard, the UN Special Rapporteur on Extrajudicial Executions, who has been investigating the killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi, accused Maxima of complicity by not discussing the case with the crown prince.
“If  you do not speak and do not demand justice, it suggests that you have no concerns,” Callamard told Dutch daily Algemeen Dagblad on Saturday.” (…)
“Silence, turning a blind eye, a ‘business as usual approach’ towards the increasingly aggressive tactics of too many autocrats; those are not the characteristics of leadership that we should expect.”

NB mostly pictures taken of Maxima tend to be charming and/or embellishing, this one NOT… one can not escape second thoughts… is she stupified?… does she experience a moment of memory loss?… also one can see she is taken notes in some kind of cahier, or it her brieving notes?… all very non-monarch style.. monarchs do not make notes, they have their retinue to take care of such commoners things…

Read Full Post »

Princes Christina, younger sister of the former queen of the Netherlands Beatrix, is known for keeping a low profile, this apart from hitting the news when she has invented yet another artifice to enlarge her financial estate using creative ways to avoid paying taxes on it to the Dutch state. She is not only a creative woman in the realm of finances, but also in art. Latest spectacular event being the auction of a splendid art work from her private collection, a drawing by the famed painter from Antwerp, Rubens. At first the work was valued below one million dolar, but by leaking the pending sale of this work at Sotheby’s New York to the Dutch press, which caused a scandal in certain museum director’s circles – who would have wanted to buy the work for an under the table price – such apublic publicity fuss was created that the estimated value of the work more than tripled even before the auction took place. In the end the price at auction was tenfold the initial estimate, 8,2 million dollars, but… this is not the end of the princess and her artistry in economics. She had not failed to notice the sensation of the shredded work during auction by the British artist Banksy at Sotheby’s London, fall last year,  how his shredded artwork of ‘the girl with the balloon’ had been recreated at auction. Sotheby’s London did put the work on show in its half shredded state presented in a construction specially developed for it.

Princess Christina had been thinking a lot about this historical event and as she has a highly developed sense for art and money she decided to do the same. As said she tends to keep a low profile, so shredding of the work was not during the auction, but straight after… like her great example Banksy who did not destroy an artwork, but created a new one, baptised “Love is in the bin, 2018”. Christina had her work shredded as well by Sotheby’s New York – be it as a private event – and named it accordingly. The price estimates of this new work made by a Dutch princess are not yet known, certain is that there is a large clientele for such a royal work in the circles of art loving oil sheiks and their museums of modern art.

If she had been buying her own Rubens drawing with her own money to turn it into a work of art by herself, we do not know, still this private photograph has been leaked to me and I am proud to offer it to the world to honour the creative ingenuity of this priceless princess.


See also my article on the Banksy Sotheby’s London auction: “BANKSY RIGHTFUL PLAGIARISM of the Auto-Destructive Art idea of Gustav Metzger (1959/1961)”

Read Full Post »


UPDATE Hugo Klynstra, de buitenechtelijke, niet-erkende zoon van prins Carlos mag zich voortaan officieel prins noemen en de adellijke titels van zijn vader dragen. Dat heeft de Raad van State – de hoogste bestuursrechter in Nederland – vanmorgen besloten. De oudste zoon van prinses Irene (de zus van prinses Beatrix) heeft zich altijd fel verzet tegen het verzoek van zijn inmiddels 21-jarige zoon.”
Algemeen Dagblad 28/2/2018

[iHitNews nummer 34, by Tjebbevan Tijen]

Het gedoe met erfelijke adelijke titels en bijkomende voordelen die er nog steeds aankleven – van ambten, toelagen en producten van oppertune ijdelheid – is een anachronisme in de 21ste eeuw. De hele idee van uitzonderlijke status door afkomst, ‘blauw bloed’ (2), is even absurd als zou er in de natuur ‘blauw zaad’ bij het beestensoort mensen bestaan. De hele affaire begonnen met wat als een ‘slippertje van de man’ en een ‘kindwens van de vrouw’ (waren zij beiden katholiek en gebruikten ze daarom geen condoom, of was zij tegen de pil?) wordt afgedaan. Het legt de grondwettelijke dwaasheden van de Staat der Nederlanden bloot, waarbij afstamming en niet gebleken bekwaamheid,  toegang geven tot  een door de hele gemeenschap middels belasting gefinancierde constellatie met een monarch, een Koninklijk Huis en een nooit eindigende schare van met ‘blauw kwakjes’ en ‘blauw eitjes’ verwekte prinsen en prinsessen.

Wie een poging doet om de overwegingen van de Raad van Staten te volgen en doorgronden die tot deze verheffing in de adelstand geleid hebben leze dit:

Uitspraak 201609884/1/A3

Datum van uitspraak: woensdag 28 februari 2018
Tegen: de minister van Veiligheid en Justitie
Proceduresoort: Hoger beroep
Rechtsgebied: Algemene kamer – Hoger Beroep – Overige


(1) blauwkwakje = sperma van een man met een overerfbare adelijke titel; ook gebruikt voor nakomelingen van houders van een adelijke titel

(2) Het Genootschap Onze Taal weet op hun web-site dit te melden over de herkomst van het begrip ‘blauw bloed’:

De uitdrukking blauw bloed hebben betekent ‘van adel zijn’.

De precieze herkomst van deze uitdrukking is niet duidelijk. De meeste naslagwerken geven aan dat ze terug te voeren is op de middeleeuwse Spaanse aristocratie. Tijdens de Moorse overheersing (800-1500) werden er veel gemengde huwelijken gesloten, waardoor er veel kinderen met een donkerdere huid geboren werden. De weinige (aristocratische) families die hun blanke huid konden ‘bewaren’, waren erg trots op het ‘blauwe bloed’ (sangre azul) dat bij hen zichtbaar was (bijvoorbeeld in de aderen bij de polsen). Dit gaf immers aan dat hun bloed niet vermengd was met dat van andere volkeren. Het is dus mogelijk dat blauw bloed iets als ‘van ongemengde afkomst’ betekende en pas later specifiek op de adel betrekking heeft gekregen. De naslagwerken zeggen echter niets over zo’n betekenisverschuiving.

Vermoedelijk is de uitdrukking via het Engelse blue blood in de negentiende eeuw in het Nederlands terechtgekomen. De Engelse online-encyclopedie Wikipedia meldt dat blauw bloed in heel Noord-Europa gebruikt werd om mensen uit de hogere klassen mee aan te duiden. Doordat zij niet buiten werkten, werd hun huid niet gebruind door de zon en bleef de blauwachtige kleur van hun aderen duidelijk zichtbaar door de huid heen. Dit verhaal wordt echter nergens anders vermeld.

Het is nog een hele reeks andere verklaringen zoals die van een mythische bevruchting van de moeder  de latere Frankische stamvader en koning Merovech die tijdens het baden bevrucht zou zijn door een ‘Quinotaur’ een vijfhoornig zeemonster in de vorm van een stier of bok met een vissenstaart, wat de associatie met het blauw van de zee die tot in het bloed doordrong gegeven moet hebben. Weer een andere uitleg is dat de kleurstof blauw voor het verven van kleding zeldzaam was, daardoor duur en voorbehouden aan hen die zich ten koste van anderen wisten op te werken tot ‘betere standen’.

Mij lijkt de ‘sangre azul’ een aannemelijke verklaring, de zichtbaarheid op witte huid van blauwe dooradering. Waarmee de term ‘blauw bloed’ zowel in de categorie van ‘klasse-symbool’ als ‘rassen-symbool’ valt en daarmee een discriminatoire lading heeft.

De humoristische columnist bij het Spaanse blad El Mundo publiceerde in april 2009 een aardig artikel over ‘sangre azul’: “LOS MONARCAS SE RECLUYEN PARA NO ACCIDENTARSE” (Monarchen zonder zich af om zichzelf niet te verwonden) waarbij de aanleiding van zijn artikel een krantenbericht is over een bezoek aan de Zuidpool van een lid van het vorstenhuis van Monaco en de grote risico’s die dat vorstenhuis zo loop, omdat mocht deze monarch gewond raken er een ernstig gebrek is aan ‘blauw bloed’ en het Rode Kruis ook spreekt over een zorgwekkende situatie wat betreft de beschikbaarheid van dit bloedtype, mede doordat modern ingestelde leden van koninklijke huize vaker burgerlijke huwelijken aangaan waarmee de potentiële voorraad van kwalitatief hoogwaardig blauw bloed afneemt.



Read Full Post »


… dat hadden wij toch niet van hem verwacht! [iHitNews nummer 30]

Read Full Post »


BEA HOUD JE GEHEIME FEESTJES PRIVÉ en niet op gemeenschapskosten midden in de stad in het genaaste Stadhuis op de Dam, waarbij het eigen dagelijkse leven van de stad ondergeschikt gemaakt wordt aan een afgetreden Koningin die publieklijk blijft herhalen hoezeer zij zih bevrijd voelt na afstand van het koningschap en hoezeer zij de privésfeer opzoekt en haar verjaardag in besloten kring wenst te vieren: zie hier het resultaat zoals altijd het tegenovergestelde van wat zij en haar entourage beweren….

Het stadhuis staat nog steeds op de Dam … en in Amsterdam is nooit een koninklijk paleis gebouwd (dat wat zo genoemd wordt is jatwerk uit de tijd van de Napoleontische bezetting)… de Oranjes (prinsen met een bijbaantje als stadhouder) logeerden in Het Princenhof, een voormalig klooster genaast door de protestanten van de katholieken, aan de Oudezijds Achterburgwal… Omdat de Oranjes gewoon het jatwerk van de Fransen overnamen werd het stadsbestuur verbannen naar waar vroeger de Prinsen van Oranje sliepen, Het Princenhof… dat gebouw over een eeuw steeds aangevuld en veranderd, ondermeer een deel in de stijl van de Amsterdamse School, werd eind vorige eeuw weer door de het toenmalige stadsbestuur verpatst aan een Chinese hotelketen…
en ja wie betaald de rekening voor dit en andere feestjes, waarvoor de stadsburger om moet lopen, wachten… zelfs als het privé is nog de arrogantie hebben om je feestje midden in de stad te bouwen… ik ben al lang Oranje Beu (moest als kind nog deelnemen aan jaarlijkse aubades ter ere van de koningin en met een oranje vlaggetje zwaaien).

Ref: “De trams in de binnenstad rijden om of zijn ingekort vanwege een feestje van prinses Beatrix. De voormalige koningin viert vanavond haar tachtigste verjaardag in het voormalige stadhuis op de Dam. Hoewel het geheim is wie daar allemaal voor uitgenodigd zijn, is het in ieder geval wel behoorlijk druk.

Lees ook: Beatrix viert verjaardagsfeestje in Koninklijk Paleis

Trams die de Dam passeren op hun vaste route lopen vertraging op, moeten omrijden of zijn ingekort. Ook het overige verkeer op de Nieuwezijds Voorburgwal heeft last van het feestje.”

Read Full Post »

GENAAST STADHUIS op de Dam te Amsterdam in 1808 door Lodewijk Napoleon wordt ons steeds weer gepresenteerd als Koninklijk Paleis:
“ANP 3 FEBRUARI 2018, 10:20
Prinses Beatrix geeft aan het eind van zaterdagmiddag een verjaardagsontvangst voor familie, vrienden en bekenden in Amsterdam. // Het is een besloten feest in het Koninklijk Paleis op de Dam. Een lijst van genodigden is niet bekendgemaakt.”

Het Koninkrijk der Nederland (inclusief het huidige België) was een door de grootmachten die Napoleon hadden verslagen verordonneerde bufferstaat die het smeulend gevaar van een nieuwe Franse overheersing in bedwang moest houden. De executeur van de restauratie van monarchistisch Europa de Oostenrijkse staatsman Von Metternich stipuleerde dat de vanuit Engeland ingevaren nazaat van de Oranjes die tot Koning gebombardeerd werd (hij die het ooit nog eens op een akkoordje met Napoleon probeerde te gooien om als als zetbaas voor het Napoleontische rijk de Nederlanden te besturen), die nieuwbakken koning zou het symbool van de macht van de ten val gekomen Hollandse Republiek der Zeven Provinciën, het Stadhuis op de Dam, tot één van zijn residenties moeten verklaren. De Oranjes hadden over eeuwen een afkeer ontwikkeld van het burgerlijke machtscentrum Amsterdam dat hen vaak dwars zat in hun lang mislukte streven naar monarchale macht. Von Meternich con sui wisten dat en bevalen dat de nieuwe monarchen van het nieuwe koninkrijk der Nederlanden, minstens twee weken per jaar dienden te resideren in het door de Fransen ooit genaaste Stadhuis.
Zo komt het dat ik vanmorgen die krantenkop las met “Paleis op de Dam” en het meervoudig gebruikte zelfstandig naamwoord “naasten” en dacht “he ‘naasten’? … het zijn ‘naasters’ die Oranjes!”
BEATRIX VIERT FEEST MET JATTEN zo kun je het ook lezen die krantenkop in Het Parool van vandaag….
Ref: https://www.parool.nl/amsterdam/beatrix-viert-feest-met-naasten-in-amsterdam~a4566298/
iHitNews nummer 26 is het resultaat

Read Full Post »

A tableau I published on July 7th. this year (1)

Prince Friso of the Dutch royal family has been now for 6 months in what is called PERSISTENT VEGETATIVE STATE (PVS). (2)

The transfer to a UK hospital may pose legal problems, as procedures for ‘ending life’ in cases where there is no more chance of recovery is problematic in the UK – as we know of a recent case of a man that sought help for ending his life that had no future – and the formal refusal of a British court to allow ‘euthanasia’ in his case.

The Netherlands does have a more liberal law in this sense.

There are hardly any examples of people in PVS that regain consciousness, and even less that have any chance to function again as a human. Younger people stand statistically a bit more chance than middle age people like Prince Friso. In most cases ‘economics’ (the extreme high costs of keeping someone in such a permanent vegetative state) form the decisive argument for halting such treatment in a specialised medical ward.

In the case of the Royal House of the Netherlands the financial means are not a problem, but this affluence creates an ethical problem.

Recently a Dutch governmental medical advice commission did propose to scrap certain extreme expensive medications for a small group of special patients. This to cope with the ‘economic crisis’. This caused an uproar as life prolonging medication, even in cases of prolongation of life of weeks or months, should not be denied. Many spoke out in this way. From specialised medical staff to patient organisations and laymen. (2)

Now how does the Dutch Prince who is kept in permanent coma in a British private hospital, fits in this discussion?

Royals are human beings like any other, are they not? They do die after all like anybody else. Those who play their role in keeping monarchies alive, need to reflect also on the limits of prolonging life and the morals and ethics needed, there where we all have to face the sometimes paradoxical consequences of the ingenuity of modern medicine. (3)

We have now witnessed a state of exemption since the avalanche accident in Austria this winter of half a year. However sad it is, also royals should come to a decision, that may be harder to take because of their wealth.

The bereavement process of the family must have been frustrated and one wonders why the wife of Prince Friso has not had the courage to, or has been kept from, ending this ‘high tech’ medical ordeal.

Interview and photographs of Prince Friso and his wife Mabel and they way they enjoy London as the place were they work and live in the M magazine of Dutch daily NRC/Handelsblad May 2006. I did fade the Prince into an image of the brain surgery  specialised Wellington Hospital where he is kept in coma now.

One hopes that Dutch Queen Beatrix who is used to control family affairs with an iron hand, will come to see that her hand is not the hand of God when she orders to pull the plugs out. It is time – also for a prince – to die.

(1) 7/7/2012 News -tableaus by Tjebbe van Tijen: “When is Prince Friso Allowed to Die?”

(2) “Unlike brain death, persistent vegetative state (PVS) is not recognized by statute as death in any legal system. In the US and UK, courts have required petitions before termination of life support that demonstrate that any recovery of cognitive functions above a vegetative state is assessed as impossible by authoritative medical opinion.

This legal grey area has led to vocal advocates that those in PVS should be allowed to die. Others are equally determined that, if recovery is at all possible, care should continue. The existence of a small number of diagnosed PVS cases that have eventually resulted in improvement makes defining recovery as “impossible” particularly difficult in a legal sense.[4] This legal and ethical issue raises questions about autonomy, quality of life, appropriate use of resources, the wishes of family members, and professional responsibilities.”  [Wikipedia on PVS]

(3) Radio Netherlands Worldwide; 31/7/2012: “An emotional debate is underway in the Netherlands over the value of a human life. On Sunday, a Dutch health insurance body announced that it was recommending that certain expensive drugs no longer be covered.”

(4) Radio Netherlands Worldwide 24/8/2012: An influential Dutch ethicist (Heleen Dupuis, former professor in medical ethics at the University of Leiden) has said that if Queen Beatrix’s son, Prince Johan Friso, had been hospitalised in the Netherlands after his ski accident, doctors would have already stopped his treatment.

Read Full Post »

Older Posts »